Политика рецензирования

Процесс рассмотрения статей
Рассмотрение на соответствие минимальным требованиям
После получения рукописи главный редактор или член редакционной коллегии РЖМ проводят предварительный анализ рукописи для оценки того, в какой степени она (1) соответствует тематическому профилю журнала; (2) соответствует требованиям, описанным в разделе «Руководство для авторов».
Рукописи, которые не соответствуют одному или обоим критериям, возвращаются авторам без рассмотрения. В некоторых случаях отказ может сопровождаться рекомендациями, в каком направлении следует доработать рукопись, чтобы она отвечала требованиям РЖМ.

Процедура рецензирования
Каждая рукопись, которая успешно прошла первый этап, передается на следующий этап рассмотрения – рецензирование. РЖМ использует систему «двойного слепого» рецензирования. Все рукописи должны быть подготовлены авторами так, чтобы не скомпрометировать процесс «слепого» рецензирования. Как правило, этап рецензирования занимает от 4 до 7 недель. В результате рецензирования автору может быть предложено исправить рукопись и повторно подать ее на рассмотрение.
Решение о публикации рукописи принимается главным редактором (или назначенным специальным редактором), с опорой на рекомендации рецензента(-ов) и членов редакционной коллегии РЖМ.